Evaluación silvícola de bosques seminaturales de Roble y Pino Oregón
Cargando...
Artículo de revista
Archivos
Fecha
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
INFOR
0
Visitas
Autor institucional
Resumen
Se efectuó un estudio sobre la compatibilidad silvícola de las especies Nothofagus obliqua (roble) y Pseudotsuga menziesii (pino oregón) en bosques mixtos de dos estratos, específicamente rodales de roble que en estado de latizal y fustal fueron enriquecidos con pino oregon. Para ello se midieron las condiciones de luminosidad en el estrato inferior de pino oregón de 5-8 años de edad en 3 fustales de distinta densidad y se relacionó la luz relativa expresado como ISF (Indirect Site Factor) con parámetros de crecimiento en ambos estratos. Dependiendo de las condiciones de luz el incremento en altura anual observado fue de 51 y 108 cm año -1. Adicionalmente se analizó el crecimiento en un rodal, donde el pino oregón ya tenía 26 años. En este caso la altura total los árboles de pino oregón estaban todavía lejos de la altura del estrato de los robles por lo que no ha habido peligro de competencia entre copas de las dos especies ni se proyecta que haya dentro de los próximos 20 años. Sin embargo en área basal a nivel de rodal, pino oregón ya ha superado a roble, lo que pudiera indicar la existencia de competencia por agua y/o nutrientes entre las especies. Esta se podría reducir a través de un raleo fuerte el estrato del pino oregón. El seguimiento en el manejo de esta mezcla, incluyendo la corta final, debe basarse en un análisis económico aún pendiente.
Materias
Especie
Nothofagus obliqua, Pseudotsuga menziesii
Citación
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Cómo citar
Müller-Using, S., Müller-Using, B., Petersen, R.. (2022). Evaluación silvícola de bosques seminaturales de Roble y Pino Oregón. Ciencia e Investigación Forestal, CIFOR, v.28:n2. páginas: 33-45. https://doi.org/10.52904/0718-4646.2022.563
