Mostrar el registro sencillo del ítem
Calibracion de dos modelos de simulacion integral de cuenca, para la hoya hidrografica del Rio Purapel, Estacion Nirivilo.
| dc.creator | Soto Benavides, Manuel Heriberto | |
| dc.creator | Pizarro Tapía, Roberto (Prof. Guía) | |
| dc.creator | Aguirre González, Medardo (Prof. Informante) | |
| dc.date | 2007-03-06T20:43:32Z | |
| dc.date | 2007-03-06T20:43:32Z | |
| dc.date | 2001 | |
| dc.date.accessioned | 2018-10-23T19:57:48Z | |
| dc.date.available | 2018-10-23T19:57:48Z | |
| dc.identifier | http://dspace.utalca.cl/handle/1950/3292 | |
| dc.identifier.uri | https://bibliotecadigital.infor.cl/handle/20.500.12220/27065 | |
| dc.description | 131 p. | |
| dc.description | En la presente investigación, se calibraron dos modelos de simulación integral de cuenca, a saber, Modelos T y Temez, para la hoya hidrográfica del río Purapel, estación Nirivilo, VII Región, Chile; zona que presenta un clima semiárido con 800 mm. de precipitación media, régimen exclusivamente pluvial en su escorrentía y una superficie de 259 km2. La validación de los parámetros hallados, se efectuó sobre el tercio de la serie de datos disponible, que presentaba un total de 31 anos, siendo analizada la idoneidad de las respuestas de caudal de cada modelo con respecto a datos reales según test estadísticos no paramétricos. Los modelos fueron calibrados en dos modalidades o planteamientos, donde a partir del planteamiento original, se procedió a diferenciar en la calibración valores para los parámetros en los meses húmedos y valores para los meses secos. Los resultados muestran que en general un 74% y un 82% del nivel de aportación de la cuenca es explicado por los modelos T y Temez respectivamente. Sin embargo, a nivel mensual, es decir, analizando el ajuste de cada mes en particular, los resultados no se consideraron satisfactorios, aunque se observa un mejor desempeño por parte del modelo Temez de 8 parámetro, donde los meses en que el ajuste se considero adecuado son: mayo, julio, y octubre, los que en suma representan un 44% de la escorrentía anual. Finalmente, se recomienda el modelo Temez, solo para los meses anteriormente mencionados, como una herramienta a considerar para la evaluación del recurso hídrico en la cuenca, toda vez que al incluir los principales procesos del ciclo hidrológico en su proceso de simulación, incorpora un numero de parámetros fácilmente manejable. | |
| dc.format | 48733 bytes | |
| dc.format | 2834 bytes | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Talca (Chile). Escuela de Ingenieria Forestal | |
| dc.subject | Cuencas Hidrograficas - Chile - Septima Region | |
| dc.subject | Recursos Hidrologicos - Metodos de Simulacion | |
| dc.subject | Rio Purapel (Chile - Cuenca) | |
| dc.title | Calibracion de dos modelos de simulacion integral de cuenca, para la hoya hidrografica del Rio Purapel, Estacion Nirivilo. | |
| dc.type | Tesis |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Aplicación del modelo de Goodrich a precipitaciones pluviales
([s.n.], 1992)
