Micorrización controlada de plántulas del género Pinus en vivero y su incidencia sobre atributos del material y del comportamiento

Abstract

En este trabajo se evaluó el efecto de la micorrización controlada de los hongos ectomicorrícicos (HECM) Rhizopogon luteolus, Suillus granulatus y S. luteus sobre los atributos del material y del comportamiento de Pinus canariensis, P. pinea, P. pinaster y P. radiata al cultivarse en condiciones controladas y vivero. Como principales resultados se tienen los siguientes: En cultivo in vitro, la temperatura tuvo en Rhizopogon luteolus un efecto significativamente mayor sobre el crecimiento radial (RG) y la biomasa micelial (MB) que en el micelio de S. granulatus y S. Luteus, pero presentó la sensibilidad mayor a los cambios de pH. Los HECM en raíces de Pinus canariensis, P. pinea, P. pinaster y P. radiata presentaron diferentes características macro (color, textura, margen de la colonia) y microscópicas (dimensiones de la estructura miceliar). La combinación, R. luteolus + P. pinea presentó ectomicorrizas de tipo coraloide, pocos rizomorfos y manto grueso (73.97±3.24 μm), mientras que las demás combinaciones de HECM + Pinus tuvieron ramificaciones dicotómicas simples, abundantes rizomorfos y manto fúngico delgado (P. pinaster + R. luteolus; 16.41±0.79 μm y S. luteus; 29.38±1.08 μm). En condiciones controladas, suspensiones esporales (1x107 y 1x108) de R. Luteolus y S. luteus inoculadas en cuatro especies de pino, produjeron (12 y 24 meses) porcentajes de micorrización (PM) mayores al 60 y 80%, respecitvamente, excepto en P. radiata inoculado con S. luteus. Todas las especies de pino presentaron diferencias significativas entre tratamientos, en al menos una de las variables (altura (ALT), diámetro al cuello (DAC), índice de Dickson (ICD), conductancia estomática (gs). P. canariensis presentó mayor DAC, PM y ICD. Mientras que, P. pinea mostró la mayor ALT y gs, seguida por P. pinaster que tuvó el PM y AN mayor. En todas las variables evaluadas, P. radiata presentó los valores menores. En condiciones controladas y de vivero, la inoculación por suspensión esporal (1x107) de dos HECM produjo efectos significativos y diferenciados en algunos parámetros morfofisiológicos, dependiendo de las combinaciones entre especies de micobiontes, fitobiontes y niveles de disponibilidad hídrica del suelo. El potencial hídrico prealba (Ψpd) disminuyó de acuerdo a la disponibilidad hídrica del suelo impuesta provocando el ajuste osmótico en las plantas. P. canariensis micorrizada con R. luteolus y disponibilidad hídrica baja tiende a incrementar el PM. Mientras que, ante una disponibilidad hídrica media la micorrización con S. luteus le indujo mayor ALT, PSA, índice de robustez (IR) y masa foliar por área (LMA). Al incrementar el déficit hídrico (T0, T1 y T2) se registró mayores promedios en PSA, peso seco de nuevas raíces (PSRN) y eficiencia del uso del agua (EUA), respectivamente. P. pinaster expuesta a un déficit hídrico medio presentó mayor PM, con ambas especies de HECM y las mayores tasas de AN en plantas inoculadas con R. luteolus y S. luteus, en deficit hidríco bajo. La micorrización de S. luteus sin deficit hidríco favorecio un mayor PSA, ALT y DAC. Estos resultados aportan evidencia de que S. luteus bajo condiciones de déficit hídrico parece influir positivamente más que R. luteolus en el comportamiento de algunas variables morfofisiológicas en dos especies de pino. La micorrización controlada con R. luteolus y S. luteus tiene un efecto positivo dependiendo de las combinaciones de micobiontes y fitobiontes propuestas.